Fannie Willis affirme qu’elle et son amant visitaient le site d’un “meurtre de masse motivé par des préjugés raciaux et sexistes” plutôt que de rester dans son appartement

Incitée par une histoire racontée dans des enregistrements téléphoniques sur une « relation personnelle » entre la procureure du comté de Fulton, Fani Willis, et son procureur spécial et ex-petit ami Nathan Wade. La controverse croissante pourrait déterminer si les deux hommes entendront les accusations portées contre eux.

Le problème concerne une énorme quantité de données de téléphones portables que les avocats du président Trump ont fournies à AT&T. Le président Trump est l’un des 19 accusés inculpés par Mme Willis dans une affaire de racket massif. Les journaux ont révélé près de 12 000 SMS et 2 000 appels téléphoniques entre M. Wade et Mme Willis avant que M. Wade ne se joigne à l’affaire. Ils auraient également montré M. Wade effectuant au moins 35 visites nocturnes dans l’appartement loué de Mme Willis dans le quartier de Hapeville à Atlanta.

Mme Willis a fait valoir que l’analyse “n’a pas été faite de bonne foi mais était simplement une autre tentative de faire la une des médias.” Elle a notamment spéculé si Trump “avait obtenu illégalement les informations de localisation du site téléphonique, qui ne sont généralement disponibles qu’après de probables la cause est établie et un mandat de perquisition est délivré. L’équipe de Trump a déclaré qu’un enquêteur privé qu’ils avaient embauché avait obtenu les enregistrements téléphoniques grâce à une assignation à comparaître.

Le contenu des SMS reste privé, mais si les communications prouvent que M. Wade entretenait une relation avant sa nomination, cela contredit les affirmations faites sous serment par les deux procureurs selon lesquelles leur relation intime aurait commencé après que M. Wade ait été nommé procureur spécial. , et cela pourrait arriver. Ce n’était pas sa motivation pour l’embaucher. Trump et les autres accusés soutiennent que les paiements importants reçus par Wade et le coût du voyage commun constituaient un conflit d’intérêts incurable.

La décision quant à savoir si les enregistrements téléphoniques seront inclus dans les preuves sera prise par le juge Scott McAfee, qui prendra probablement sa décision avant l’audience du 1er mars sur la question de la disqualification. Mme Willis a fait valoir dans le dossier de vendredi qu’ils “n’ont rien prouvé de pertinent” et “n’ont en aucun cas prouvé le contenu des communications entre le conseiller spécial Wade et le procureur de district Willis”.

Mme Willis a qualifié les arguments de M. Trump de “preuve d’opinion sans réserve”, basée sur une analyse du détective privé Charles Mittelstadt. Elle a affirmé que les qualifications de M. Mittelstadt n’avaient pas été entièrement vérifiées. Les avocats de Trump ont répondu, cependant, qu’il n’y avait aucun doute sur les références de l’analyste et que l’affirmation selon laquelle Mme Willis et M. Wade avaient menti était basée principalement sur “les données fournies par AT&T en réponse à une assignation à comparaître légalement émise”. . ”

Consciente du danger que représentaient les enregistrements téléphoniques pour ses efforts de gestion de cas, Mme Willis a écrit : « Ces enregistrements ne prouvent rien d’autre que le téléphone de l’avocat spécial Wade se trouvait quelque part dans un rayon de plusieurs kilomètres d’une zone densément peuplée où se trouvaient diverses résidences. , des restaurants, des bars, des discothèques et d’autres commerces s’y trouvent.

Mme Willis a ajouté que les preuves présentées « n’établissent pas que le conseiller spécial Wade et le procureur de district Willis se trouvaient au même endroit à l’une des heures indiquées. » Son dossier indique également : « à plusieurs dates et heures pertinentes », Mme Willis Willis et M. Wade “ont visité trois scènes de crime où s’est produit un meurtre de masse motivé par des préjugés raciaux et sexistes”.

Bien que la plupart des courriels d’assistance aient été expurgés, Mme Willis faisait peut-être référence à la vague de crimes qui a secoué trois spas d’Atlanta au printemps 2021. Huit personnes ont été assassinées, dont six femmes asiatiques. L’agresseur, Robert Aaron Long, a affirmé qu’il était motivé par une « dépendance » sexuelle et qu’il avait tué les femmes pour éviter la « tentation ». Il a plaidé coupable et a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle.

Lundi également, le juge McAfee a rencontré devant la caméra ou à huis clos l’ancien associé juridique de M. Wade, Terrence Bradley. M. Bradley a également géré le divorce de M. Wade avec Joycelyn, sa femme depuis 26 ans. Le défendeur a soutenu que M. Bradley disposait d’informations selon lesquelles la liaison de M. Wade avec Mme Willis était antérieure à sa nomination. Bradley a admis à la barre des témoins qu’il avait quitté Wade en raison des allégations de harcèlement sexuel.

Cependant, les accusés contestant l’accusation n’ont pas pu obtenir l’information parce que M. Bradley a invoqué le secret professionnel de l’avocat. Les avocats de M. Trump ont affirmé que M. Wade avait « commis une fraude au tribunal » et ne pouvait donc pas faire valoir ce privilège. Le symposium de lundi sera «unilatéral», ce qui signifie que cela implique uniquement le juge McAfee, M. Bradley et ses avocats.

Pour ajouter l’insulte à l’injure, le membre du Congrès Jim Jordan a annoncé que le comité judiciaire de la Chambre était en contact avec l’ancienne employée de Mme Willis, Amanda Timpson, devenue lanceuse d’alerte. Mme Timpson est noire ; être accusé En août 2022, elle a déposé une plainte auprès du bureau du procureur de district, affirmant que le bureau avait détourné des subventions tandis que ses collègues se moquaient de ses cheveux, motivés par l’animosité raciale. Le procureur a décrit Mme Timpson comme une « employée restante de l’administration précédente qui a été licenciée pour un motif valable ».

M. Jordan, qui a également assigné à comparaître des documents du bureau de Mme Willis, a déclaré à la Conférence d’action politique conservatrice : « La dénonciatrice, je pense qu’elle mesurait 4 pieds 11 pouces, mais lorsque Fannie Willis a tiré, sept policiers l’ont escortée. ” Madame, parce que la dame s’est dite préoccupée par le fait que Mme Willis… ne suivait pas les règles. “